这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。
上海官方回应封控小区仍出现阳性感染者主要有三方面原因：筛查数据延时、家庭聚集性传播、物资流通导致接触感染。 具体如下：筛查数据有一定的延时核酸筛查涉及大规模样本采集、检测及复核流程。
全域静态管理阶段物资仍在流通：尽管居民足不出户，但仍有大量物资在流通。病毒污染物品的风险：如果存在被病毒污染的物品，居民在接触后有可能造成感染。综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。
上海地区表示当地存在很多无症状感染者，因为无症状感染者存在一定的病毒潜伏期，这才导致很多封控的小区依然会出现阳性结果。与此同时，因为相关封控小区并没有彻底封控隔离，有些小区内的物资依然在流通，这才导致有些被病毒污染的物资进一步流入到相关小区。
政策执行缺乏灵活性：上海一家5口人3月底检测出阳性，因方舱位子有限暂时居家隔离，半个月后自愈核酸检测呈阴性。但此时按新防控措施，7天内有阳性的地方属于封控区，居民不能出户。在小区一些人压力下，一家人顶不住压力答应被转运去方舱。
〖One〗、病例基本情况：该病例为男性，33岁，系12月7日本土确诊病例的同事。管控情况：12月7日已被集中隔离管控。其间4次核酸检测均为阴性，第5次核酸检测异常。经上海市疾控中心复核为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
〖Two〗、月17日，上海新增本土新冠肺炎确诊病例1例。该病例，男，33岁，系12月7日本土确诊病例的同事。12月7日已被集中隔离管控。其间4次核酸检测均为阴性，第5次核酸检测异常。经上海市疾控中心复核为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
〖Three〗、年12月18日0—24时，上海新增本土无症状感染者1例。该无症状感染者，男性，61岁。曾在德国居住，于2021年5月在当地确诊为新冠肺炎并入院治疗。10月18日自德国回国，在外地入境并落实集中隔离。11月3日解除隔离后来沪。12月17日因外出需要，自行前往医院进行新冠病毒核酸检测，结果为阳性。
〖One〗、密接者必须单人单间隔离，尽量减少产生阳性者的可能性。对于收治的密接者必须要做好分开隔离或是居家隔离的安全措施，不能让密接者被传染了，也不能存在让密接者有可能传染给别人的机会。感染者可以在一个大的方舱医院共享空间，但是密接者必须不一样的隔离方式。
〖Two〗、这种时间差使得部分感染者未能在第一时间被识别并隔离，进而在社区内形成传播风险。图：上海封控小区防疫工作现场家庭聚集性传播未有效阻断家庭成员长期共处同一密闭空间，共用生活设施（如卫生间、厨房）或通过飞沫、接触传播病毒的风险极高。
〖Three〗、密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的，需要经过一个最长的潜伏期去观察，结合相应的核酸检测，才能确认这位密切接触者是否感染了病毒。二是社会治理的问题。
〖Four〗、阳性感染者转运：第一时间联系市、区转运部门，在确保安全的前提下，以最快速度完成转运，避免社区传播风险。密接人员隔离：对判定的密接与次密接人员，严格落实“应隔尽隔、应隔快隔”，优先安排集中隔离，阻断传播链条。
〖Five〗、风险依然存在：部分集中隔离点和封控区老旧小区仍有阳性感染者报告，疫情反弹风险尚未完全消除，防控基础仍需巩固。这一背景下，上海提出分阶段恢复生产生活秩序，既是对防控成果的肯定，也是对后续风险的审慎应对。
〖Six〗、例如，通过全员检测可以筛查出无症状感染者，避免其在不知情的情况下将病毒传播给他人。全员核酸检测需要居民配合居家隔离。核酸检测工作需要有序、高效地进行，确保不漏一人。如果居民不进行居家隔离，人员流动频繁，会增加检测的难度和风险，可能导致检测结果不准确。
配送人员感染：若配送人员未落实每日核酸检测或防护措施不到位，可能成为移动传染源。社区内分发管理不足：部分小区未设置无接触配送点，或居民领取物资时未保持安全距离，导致短暂聚集引发传播。
〖One〗、综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。因此，在疫情防控过程中，需要继续加强筛查、流调、隔离等措施，同时也要注意防范物资流通带来的潜在风险。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~