南京增加一例是在哪个区

发现时间与通报主体：9月10日，南京市建邺区涉外防控指挥部通报一例境外输入无症状感染者。当前状态：该感染者正在南京市公共卫生医疗中心进行医学观察，血清学抗体（IgM、IgG）检测为阳性，但无发热、咳嗽等临床症状，CT检查无异常。

年5月17日凌晨，南京市秦淮区通报发现一例新冠病毒核酸检测异常人员，系外地阳性人员的密切接触者，已闭环转运至市公共卫生医疗中心。以下是详细情况：发现过程：在对外地阳性人员的密切接触者例行核酸检测中检出异常。

病例：42岁女性，住建邺区沙洲街道保利香槟国际，8月10日晚从外省返回南京。8月11日核酸检测阴性，8月12日核酸检测阳性。同一天，她被诊断为新冠肺炎确诊病例，病情轻微。

年3月10日上午，南京在上海返宁人员核酸检测中发现2例阳性及1例密切接触者阳性，经复核后确认病例信息及行动轨迹如下：病例基本信息确诊病例1（普通型）现住址：江宁区东山街道武夷水岸家园南区。确诊病例2（普通型）关系：病例1的妻子 现住址：江宁区东山街道武夷水岸家园南区。

关于玄武区新增一例核酸检测异常人员的情况通报2022年11月17日，我区在外省来宁人员核酸检测中发现一例结果异常，已按要求落实管控。

年11月17日，南京市六合区在集中隔离人员核酸检测中发现一例结果异常，系我区11月16日阳性人员的同行人员。

上海与南京,可能出现了新冠病毒潜伏期传播案例

上海与南京均出现了新冠病毒潜伏期传播案例。具体证据如下：上海案例研究发表：2020年2月18日，上海市疾病预防控制中心等单位的研究人员在《感染病学杂志》（the Journal of Infectious Diseases）发表论文，报道了一组家庭聚集性新冠肺炎病例。

上海确诊的新冠病例，感染的新冠病毒属于德尔塔变异株。经比对、与近期国内多地（含南京）本土病例基因组无关联，但与境外德尔塔变异株同源性较高。8月4日下午，在上海市疾控中心举行市疫情防控工作新闻发布会。

该病例在解除14天隔离、核酸阴性后回家两天发热确诊，可能的原因包括病毒潜伏期较长、隔离期间未完全阻断传播风险、解除隔离后感染，以及检测误差或个体差异等。具体分析如下：病毒潜伏期较长新冠病毒的潜伏期通常为1-14天，但存在个别病例潜伏期超过14天的情况。

据最新消息，上海一个入境的人员，在看似安全的情况下，解除了隔离的第11天之后，出现症状，被确诊。

新冠病毒在上海突然大面积爆发的原因是多方面的。首先，新冠病毒的传播途径广泛且难以完全阻断。新冠病毒主要通过呼吸道飞沫和接触传播，这意味着只要有感染者存在，病毒就有可能通过各种途径传播给其他人。在上海这样的超大城市中，人口密度大，人员流动性强，使得病毒的传播更加迅速和广泛。

南京出现新病毒是真的吗

〖One〗、月20日江苏省南京市通报机场工作人员中9人新冠病毒核酸阳性，成都疾控针对此情况及当前疫情形势发布了系列健康提示：经南京禄口机场来（返）蓉人员：7月5日以来，经南京禄口机场来（返）蓉的人员需立即向所在社区报备，并尽快前往相关机构接受核酸检测。

〖Two〗、所以研究者认为这是一个新冠病毒潜伏期传播的案例。南京案例研究发表：2020年2月23日，来自中国南京的医生和科学家团队在医学预印本平台medRxiv发表了一篇论文，报道了24例无症状新冠病例的临床表现和流行病学特征。

〖Three〗、南京疫情核心数据与毒株确认疫情发布会信息：7月27日上午南京市第七场疫情防控新闻发布会通报，市疾控中心副主任丁洁表示，已完成病例基因检测确认病毒为德尔塔毒株，剩余病例检测仍在进行中。

〖Four〗、针对这一传言，南京市疾控中心通过官方微博发表声明，否认发现新病毒的情况。《南京日报》也发表文章，引述南京市第二医院感染科专家的话，称该消息不实，市疾控中心并未接到相关通报。 对于此类传言，我们应保持科学态度，不轻信未经证实的信息。官方疾控机构和媒体是获取真实信息的主要渠道。

〖Five〗、年5月17日凌晨，南京市秦淮区通报发现一例新冠病毒核酸检测异常人员，系外地阳性人员的密切接触者，已闭环转运至市公共卫生医疗中心。以下是详细情况：发现过程：在对外地阳性人员的密切接触者例行核酸检测中检出异常。